Seguidores

miércoles, 2 de mayo de 2012

Arquitectura y Urbanismo en Ecuador.

Arquitectura Moderna en Ecuador.

Moderno es...Obsolescente.
Moderno es...Descartable.
Moderno es...Moda.

El uso de dicha palabra tiene sentido solamente dentro del mundo de la producción, del mundo del consumo. Lamentablemente se la usa sin discriminación.
Acertado es referirse al término "contemporáneo".

En Ecuador, la arquitectura contemporánea está estancada en paradigmas racionales y de producción.
En Ecuador, la arquitectura se mantiene dentro del gusto "del estilo internacional".
En Ecuador, la arquitectura está condicionada por "forma-función-tecnología".
En Ecuador, la arquitectura está limitada por "la forma sigue la función"; "menos es más"
En Ecuador, la arquitectura se ve limitada por el "diseño por metro cuadrado".

Romper paradigmas es importante e indispensable.

Para hacerlo, primero hay que observarlos, saber que existen.






Basta una mirada por cualquier ciudad, para encontrar edificios que podrían estar en cualquier sitio del mundo. (Estilo Internacional)
Basta una mirada por cualquier ciudad, para encontrar edificios que han olvidado los sentimientos, las emociones, la energía que mana de ellos e impregna al usuario. (Forma-Función-Tecnología)
Basta una mirada por cualquier ciudad, para encontrar burda simplicidad ("La forma sigue la función"; "Menos es más")
Basta una mirada por cualquier ciudad, para encontrar los mismos costosos edificios, con espacios "mínimos" que responden al "diseño por metro cuadrado" de la "burbuja inmobiliaria"

Indispensable es despertar.
Indispensable es tomar al toro por los cuernos.

Una obra maestra, es arquitectura.
Una obra que cumple con la obsolescencia...es solo una edificación más.


Arquitectura Verde en Ecuador.

Una cosa es conciencia, otra cosa es moda.
Una cosa es conciencia, otra cosa es burda repetición.
Una cosa es conciencia, otra cosa es "ser popular"

En Ecuador, la arquitectura verde existe de forma ancestral.
No es novedad, no es algo lejano.

Para un ecuatoriano cualquiera, los espacios han de ser soleados, ventilados naturalmente. Ha de haber un lugar de secado de ropa expuesto.
Para un ecuatoriano cualquiera, reutilizar, reparar, restaurar, es de todos los días.
Para un ecuatoriano cualquiera, un área verde es indispensable, para sembrar un huerto familiar o para acompañarse de seres vegetales.






Para una familia de pensamiento exógeno, lugares iluminados con energía eléctrica todo el tiempo es lo normal. Lavadora, secadora, extractor de olores, es indispensable. Grandes hornos, máquinas para todo.
Para una familia de pensamiento exógeno, casa en urabanización satélite alejada. No importa si no existen vías, infraestructura...Luego, el municipio corrupto, dotará.

Arquitectura verde es ahorro, es principios ancestrales de naturalidad.
Arquitectura verde no es grandes aparatos, grandes instalaciones con sogfisticados sistemas. No!
Arquietctura verde no es llenar un edificio de paneles solares, y seguir derrochando electricidad.
Arquitectura verde es uso conciente.

Dejar de estar en boga y ser concientes es lo necesario.


Urbanismo en Ecuador.

¿Qué han hecho los arquitectos urbanistas por las ciudades en los últimos años?
¿Qué han hecho los arquitectos urbanistas por el paisaje?
¿Qué han hecho los arquitectos urbanistas por una vida sana?
¿Qué han hecho las facultades de arquitectura por las ciudades del Ecuador?

Esto..!




Las ciudades neoliberales han marcado el urbanismo nacional, en una absurda repetición de lo establecido.
Ciudades donde impera el consumo y no la salud.

Ciudades neoliberales en donde la normativa urbana fomenta la cultura de la violencia y del más fuerte.

Normativas urbanas que priorizan y exigen espacios para los vehículos. En Cuenca, por ejemplo, la norma urbana establece un automóvil por cada unidad habitacional, cuando en  lugares concientes del mundo, los gobiernos locales norman como máximo 0,25 vehículos por vivienda. ¿Cosas no? Y, claro, los ciudadanos se preguntan: ¿de dónde tanto auto?

Normativas urbanas repetitivas, sin creatividad que plantean la urbe, siempre con la misma estética. ¿Por qué no plantear una ciudad  diversa, divertida, con sectores aporticados en un manzano? ¿Otros con balcones? ¿Otros con locales comerciales familiares? Siempre el mismo feo aspecto del retiro frontal.

Normativas que atestan las calles y avenidas por la organización en  "jerarquía vial" , reconocida a nivel mundial como la gran culpable del dominio, de la tiranía, y del congestionamiento  vehicular. Pensar que mientras más amplias las vías, más movilidad, es obsoleto.

Urbanizaciones satélites muy al estilo neo liebral, que encarecen los terrenos, que fuerzan el crecimiento de la ciudad.

¿Quién piensa en el peatón?
¿Quién piensa en el ciclista?
¿Quién el observador?

Hermosos discursos se escuchan por doquier. Pero, mientras gobiernos locales, asesorados por concientes arquitectos, no diseñen y legislen por la "vida sana", todo, seguirá igual y peor.



Atentamente
Erick Bojorque



No hay comentarios:

Publicar un comentario

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...