Dinamarca.
Moller Arquitectos CF y Cristiana Carlsen Arkitektfirma.
Saludos cordiales.
Especialistas en el tema indican que una obra cualquiera que busque ser sustentable, cuesta el 5% mas que una edificada a la manera tradicional y con el consumo y contaminación conocido.
Discrepo en varios puntos:
- Se requieren de sistemas costosos de generación eléctrica eólica, solar o hidráulica.
- Se requieren de materiales que no sean el producto de la combustión o del uso de aquella como el cemento, el bloque de arcilla cocida, el acero, el vidrio, etc.
- Se requiere mano de obra especializada con altos costos de manutención.
AL final puede resultar mas costosa la "vaina que el machete".
Una manera correcta de ser consecuente con el ambiente es usar los recursos que se poseen.
Usar las calzadas que ya existen.
Usar la infraestructura que ya existe.
Usar los edificios que ya existen.
¿Por qué agrandar las ciudades?
Un bonito ejemplo de arquitectura sustentable es la reutilización.
Atentamente
Erick Bojorque
http://inhabitat.com/2010/05/14/abandoned-industrial-silo-becomes-beautiful-residences-in-denmark/#more-115602
No hay comentarios:
Publicar un comentario